Все публикации, в которых упоминается «этика»

Нечасто пока, но встречаются в сообществе неприятные люди.
Несколько раз уже встречались в ленте даров люди, выкладывающие дар с целью отдать кому-то конкретному. Нет, понятно, что так делают многие. Но можно же хотя бы не настолько открыто?

Это моя первая публикация… волнуюсь.
Я конечно же читала Традиции и не раз и слова о первой же возможности передара вещи, подаренной тебе тут, помню хорошо. Но мне важно узнать мнение каждого к этому.

Всегда расстраивало периодически встречающееся в дарах «устроим на встрече примерку» или " подарю первому прибывшему".

Ну не пообещали тебе дар, и шут бы с ним, ан нет. Предполагается твое сознательное раннее прибытие (в плане раньше остальных потенциальных одариваемых). А так же убеждения дарителя и окружающих, что страсть как тебе идет эта вещь. И это при указанных размерах вещи, когда желают ее люди (в 97 %) которым она быть велика или мала, не может по определению. В этом случае мнение о «подошло» не «подошло» быть может, только субъективным. В этой ситуации я даже не знаю, какой вариант лучше – когда желаемое достается тебе, на глазах у остальных, кому вещь «не подошла», или когда она «не подошла» тебе.
Еще лучше дело обстоит с «первым прибывшим». Тут понятно и без обрисовывания самой картинки.
Возникает вопрос: не лучше ли пообещать конкретному человеку, который придет и примерит спокойно покрутиться дома, перед зеркалом-мамой–любимым- соседкой, и подарит ее дальше, в случае если размер-цвет-фасон ему не подойдет?
Есть мысли по этому поводу?

Дару~дар — это сообщество, в котором люди дарят друг другу свои вещи, свои возможности и свое время, безвозмездно, бесплатно, не требуя чего-либо взамен.

2009.05.20. Добавил Update#01.
2009.05.21. Добавил Update#02.

Неприятные эмоции вызвал пост в жж-шном обменнике. Как-то нечестно брать на дарударе безвозмездно, а в отдамдаром «продавать» за вкусности.

darudar.org/gift/39198/
community.livejournal.com/nsk_otdam_darom/519147.html

пс: так можно бизнес наладить, конфетами-шоколадками-фруктами-соком можно запастись с лихвой 8)

В последнее время лента даров пестрит публикациями в описании которых указано, что дар предназначен для нуждающихся. Вот давайте поговорим о том, уместны ли на нашем сайте подобные дары.

Всё чаще дары на сайте оформляются как призы. По — моему дар — это подарок сделанный от души, спонтанно. Если дар приходится выигрывать, то это уже не дар, а приз.
Очень частыми стали случаи оформления даров в виде викторины. Разгадать дар — это полезное, занимательное, развивающее, занятие в результате которого дар и получишь. Здесь ничего такого нет. Но когда одна из сообщниц пишет, что подарит дар тому кто больше всех её удивит. Это как, поставить вэб-камеру и фокусы показывать?
Выбирать одариваемого, дело каждого сугубо личное. Но выбирать одариваемого по написанным в комментарии дифирамбам (а не от места проживания, и других факторов, что в целом нормально) — не очень благородно, и унизительно для обеих сторон.
Кстати, вокруг таких даров-призов, наибольший ажиотаж. И это странно.
Неким лейтмотивом сайта Дару-Дар, был мультик, где герои дарили букетик цветов просто так. Мне кажется создателям сайта, можно поменять этот советский мультфильм на другой, где главная героиня пела песенку «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету!»
Аналогично и здесь, кто похвалит меня лучше всех, тот дар и получит. Грустно.

Когда Дару~дар только начинался (пол года назад) — на сайте присутствовали только люди, знакомые друг с другом. И первое, с чем мы все столкнулись — как быть, если твой дар вдруг пожелал твой знакомый? Казалось бы, ответ прост — можно было бы заранее позвонить этому знакомому и предложить в дар свою вещь без всякого сайта.

Но это только на первый взгляд все кажется таким очевидным. Настоящим открытием было постепенное осознание, что без дарудара ты бы никогда и не задумался подарить свою вещь, а твой знакомый никогда бы и не узнал, что у тебя эта вещь есть, что она тебе не очень нужна и что ты готов ее подарить.

Теперь при нажатии на кнопку «это — не дар» можно по желанию сообщать о причине такого нажатия.

Если в результате дар будет засчитан недаром, то даритель и все остальные увидят, сколько людей указало какую причину (имена голосовавших не раскрываются). Таким образом, должно стать меньше непонимания и обид со стороны дарителя: он сможет точнее увидеть, почему его дар засчитали недаром, внимательней прислушаться к этому мнению и в следующий раз его учесть.

При желании можно указать одну из следующих причин недара:

Одна из важнейших задач Дарудара как сервиса повсеместного дарения — делать так, чтобы каждый дар доставался именно тому человеку, которому он принесет больше всего пользы. И наоборот, вообще не показывать этому человеку те дары, которые ему совсем неинтересны.

У нас много задумок, в каком направлении двигаться, чтобы всё больше и больше способствовать решению этой нетривиальной задачи. Кое-что уже было сделано, но основная часть самого интересного и полезного функционала — впереди.

Сегодня мы хотим рассказать о новой маленькой — но очень важной — галочке, которая появилась на форме публикации дара некоторое время назад. Теперь можно выбирать: показывать ли дар всем без исключения, или же показывать его только заинтересованным.

Дар, опубликованный «только заинтересованным», не будет показан нигде, кроме профиля дарителя: ни в фильтрах даров, ни в результатах поиска по сайту. В переводе на наш повседневный дарударовский язык это означает «опубликовать вне общей ленты даров».

Кому и для чего это может быть нужно? Вот лишь два варианта использования этой новой возможности (наверняка существуют и другие варианты, а чуть позже, с развитием функционала, их станет точно еще больше).

1. Обязательно публикуйте свой дар вне общей ленты, если думаете, что он может помечен сообщниками как «недар» с такими указанными причинами как «Лучше выбросить, чем дарить» или же «Негигиенично или опасно для здоровья», или же «Сомнения в достоверности и правдивости информации», или даже «Нарушаются нормы этики и морали».
   Сразу после публикации дара вы сможете его порекомендовать в тематическую группу, в которой именно такими вещами интересуются, где он не будет воспринят сообщниками «в штыки» и где его можно будет легко найти поиском по дарам группы.
2. Вы можете опубликовать свой дар вне общей ленты, если сначала хотите показать ваш дар только вашим контактам, которые следят за вашими дарами. И если среди них не найдется желающих, показать его уже «всем без исключения».

С появлением «минусов» на сайте, так же как в своё время при появлении кнопки «это не дар», процесс саморегуляции на Дару Даре стал проще-теперь сообщники решают уместна публикация или нет, могут пресечь появление недостойных с точки зрения морали и этики комментариев и пресекать ссоры и разборки одних сообщников с другими. Думаю все со мной согласятся, что инструмент это очень полезный и удобный.

Теперь проблема: зачастую минусование комментариев связано отнюдь не с нарушением каких-то общепринятых общественных норм и даже не с несогласием с позицией «говорящего», а просто с личным негативным отношением.

^{Нижеследующая статья была опубликована 20 ноября 2008 года на сайте habrahabr.ru и явилась, по сути, первым публичным высказыванием разработчиков Дару-дара. Одновременно эта статья — наша первая скромная попытка понять, как устроены современные сетевые сообщества.}

22 сентября 2008 года мы запустили в сеть проект darudar.org — сайт, с помощью которого люди дарят свои вещи, свои возможности и свое время, безвозмездно, бесплатно, не требуя чего-либо взамен. А спустя ровно 10 дней мы стали невольными свидетелями спонтанного и неожиданного эксперимента, развернувшегося прямо на нашем сайте и рассказавшего нам кое-что о передовых сообществах рунета и их обитателях.

Сайт находился в тот момент в закрытом альфа-тестировании, увидеть его могли лишь те, кто получит приглашение и зарегистрируется. Приглашения раздавались очень аккуратно — только друзьям и близким знакомым. И тут, спустя всего 10 дней со дня рождения сайта, абсолютно разные люди начинают публично раздавать инвайты на Дару~дар — практически одновременно сразу в трех крупных социальных сетях.

Может что-то в роде этого уже было, я с первого просмотра не узрела, если повторяюсь — удалим мою мессагу-)
Меня терзают несколько вопросов об этике дарения, скажем так, например такие: что делать, если нет желания подарить дар никому из тех, кто его пожелал? Причины тому могут быть разные и всем они плюс-минус ясны. Этично ли просто удалить дар? Или дожидаться появления личностей, которые на взгляд дарителя достойны его дара. Или вот еще: вы встретились с одариваемым и поняли, что ни за что бы не подарили ему дар, если бы встретились с ним ранее — понятно, что дар дарится, или все таки даритель в праве отказать так сказать «по факту личной встречи»? В общем тема посвящена одной из сложнейших человеческих проблем — проблеме выбора-))